端点检测和响应(EDR)市场规模
全球终点检测和响应市场规模在2024年为12.8亿美元,预计在2025年将降至16.7亿美元,然后到2033年飙升至42.4亿美元。随着14.2%的复合年增长率为14.2%,由于网络威胁的增加,市场正在迅速增长。
美国关税重塑增长轨迹 终点检测和响应市场
立即申请美国关税影响分析随着组织优先考虑端点保护,尤其是在混合和远程工作环境中,美国EDR市场规模正在大大扩展。勒索软件和有针对性的网络攻击的发病率上升正在促进跨行业的EDR软件采用,特别是在金融,医疗保健和政府部门。
关键发现
- 市场规模: 预计到2025年,市场将触及16.7亿美元,到2033年的42.4亿美元,其复合年增长率为14.2%
- 成长驱动力:超过64%的网络安全预算,云采用59%,53%的AI集成以及56%的威胁可见性提高了端点检测和响应。
- 趋势:61%的人需要基于AI的工具,62%的人喜欢Cloud EDR,49%专注于移动保护,而55%部署零值端点检测和响应。
- 主要参与者: Symantec(Accenture),VMware,McAfee,FireEye,Rapid7,Microsoft,Cisco Systems,Tanium,Check Point,Check Point,Trend Micro,BlackBerry。
- 区域见解:北美领先41%,欧洲占27%,亚太地区为22%,中东和非洲占终点检测和反应的10%。
- 挑战:64%的警报疲劳,42%的人才短缺,39%的整合问题,33%的合规性差距和45%的中小企业缺乏终点检测和响应资源。
- 行业影响:超过69%的端点保护采用率,减少了威胁时间,有49%提高了SOC效率,自动响应的使用率为52%。
- 最近的发展:67%的身份威胁升级,61%的AI分析,端点检测和响应中的实时补救功能为59%。
终点检测和响应市场正在目睹由于网络威胁的上升和整个行业的数字化转型的增加而迅速扩张。超过70%的企业将端点检测和响应工具集成到其网络安全框架中。超过68%的组织更喜欢实时威胁可见性和端点系统的响应。端点检测和响应解决方案已被超过65%的远程和混合劳动力模型的公司采用。财务,医疗保健和政府部门的需求尤其强劲。随着网络攻击的复杂性的增长,超过72%的公司正在用端点检测和响应平台代替传统的防病毒软件。
终点检测和响应市场趋势
端点检测和响应市场正在发展,并随着几种重要的趋势而发展。超过61%的安全团队正在采用AI驱动的端点检测和响应平台来自动化威胁分析。约有58%的企业正在转移到云原生的部署,以进行端点检测和响应。零值架构现在包括全球55%以上实施的端点检测和响应解决方案。对于24x7威胁监测,将近47%的中小型企业更喜欢托管端点检测和响应服务。超过63%的EDR用户优先考虑实时行为分析以快速事件检测。
现在,大约44%的端点检测和响应部署涵盖了移动设备,物联网和工业控制系统。大约有53%的企业将端点检测和响应与SIEM和SOAR平台集成在一起。超过60%的组织要求具有统一端点可见性的集中式仪表板。现在,几乎52%的网络安全预算已分配给端点保护。近59%的公司正在使用端点检测和响应工具积极地降低平均时间到回答(MTTR)。云领先的型号主导着趋势,有56%的新端点检测和响应平台提供SaaS或混合选项。现在,大约49%的数据泄露调查依赖于终点检测和法医见解的响应数据。
端点检测和响应市场动态
端点检测和响应市场动态受威胁复杂性,远程工作模型和监管压力的增加影响。超过69%的组织引用端点检测和响应对于保护分布式IT资产至关重要。现在,大约62%的企业安全策略以端点为中心。大约55%的公司需要合规驱动的端点审核步道,从而加剧了端点检测和响应的采用。通过端点检测和响应监测检测到超过60%的高级持续威胁。超过57%的组织要求轻巧的端点代理具有低性能影响。将近51%的公司使用EDR作为安全编排工作流的一部分。
EDR扩展到移动和物联网生态系统
现在,超过49%的现代网络攻击目标是移动,物联网和智能设备,从而对扩展端点检测和响应产生了需求。大约46%的组织计划使用EDR工具保护可穿戴技术和工业物联网端点。将近52%的企业寻求与移动设备管理平台集成的端点检测和响应解决方案。超过44%的智能城市基础设施正在集成EDR以确保连接系统。大约39%的技术供应商正在EDR投资汽车和智能医疗保健终点。超过40%的制造设施需要IIT资产可见性和控制的端点检测和响应。
勒索软件威胁和数字现代化的激增
勒索软件攻击增长了76%以上,使端点检测和响应成为69%以上组织的最高投资优先事项。现在,大约59%的IT资产位于传统防火墙之外,增加了端点的曝光。超过52%的企业正在部署端点检测和响应以保护远程工人。将近54%的数字转换项目包括端点检测和响应集成。超过61%的企业使用EDR来提高其事件响应能力。大约有46%的组织报告使用端点检测和响应来增强数据泄露。超过58%的公司正在采用EDR来遵守安全法规。
克制
"集成复杂性和警报超负荷阻碍采用"
超过39%的组织报告了将端点检测和响应系统与遗产IT集成的复杂性。大约33%的企业在端点检测和响应中遇到了高警报量,导致警报疲劳。将近42%的公司缺乏熟练的人员来有效地解释EDR数据。超过35%的人面临跨云环境中符合标准的端点检测和响应解决方案对齐的问题。几乎有29%的公司报告了在混合基础设施中部署终点检测和响应的困难。超过31%的安全团队发现由于设备策略的不同,难以配置端点检测和响应平台。
挑战
"网络安全人才短缺和误报"
超过64%的安全分析师报告了端点检测和响应警报的高误报率。大约42%的公司面临网络安全人才短缺,影响有效的终点检测和响应实施。近48%的IT团队被从端点检测和响应系统产生的每日事件量所淹没。超过37%的企业在没有熟练的分析师研究事件的情况下发现端点检测和反应无效。大约36%的组织因手动警报分类而响应端点威胁的延迟。超过45%的中小企业缺乏内部资源来部署和监视端点检测和响应。
分割分析
端点检测和响应市场细分显示了所有行业垂直行业的类型和应用的高采用率。超过62%的部署基于云基础架构,而38%的部署继续依靠本地系统。通过应用,超过63%的大型企业采用了端点检测和响应解决方案,而中小型企业的采用率为47%。超过58%的组织更喜欢具有集中式仪表板的端点检测和响应平台。大约54%的人要求将实时威胁分析与端点检测和响应集成在一起。端点检测和响应解决方案涵盖了超过61%的公司端点和49%的全球物联网连接设备。
按类型
- 云: 云端端点检测和响应以超过62%的部署份额为主导。将近66%的公司更喜欢云原生端点检测和响应解决方案,以延伸性和灵活性。大约59%的中小型企业采用基于云的平台来降低运营成本。超过60%的托管安全提供商通过云基础架构提供端点检测和响应服务。超过63%的远程企业使用基于SAAS的端点检测和响应工具进行全球覆盖。大约57%的组织使用云EDR报告了更快的威胁响应时间。超过61%的公司将云EDR与移动设备管理和网络监控集成在一起。
- 本地: 本地端点检测和响应占部署基础的38%,主要是在严格合规的部门中。约有44%的医疗机构和41%的银行使用本地端点检测和响应平台。将近36%的公司选择本地部署进行数据主权控制。大约39%的遗产IT环境取决于端点检测和本地集成的响应。大约33%的大公司自定义了本地系统上的端点检测和响应功能。近29%的高度受监管的行业避免使用云,有利于本地EDR。超过31%的公司通过内部托管的端点检测和响应工具报告了更高的知名度。
通过应用
- 大型企业: 大型企业主导着终点检测和响应市场,占全球采用的63%以上。大约61%的财富1000家公司已将端点检测和响应整合到其安全操作中。将近58%的大型企业部署EDR作为扩展检测和响应框架的一部分。大约56%的使用端点检测和具有自动响应的响应工具来减少攻击表面。超过53%的大公司依靠实时分析来遏制威胁。在多云环境中,约有49%的人部署端点检测和响应。在合规报告过程中,将近44%的大型组织包括终点遥测。
- 中小型企业: 中小型企业正在迅速扩大对端点检测和响应的使用,现在占市场份额的47%。由于内部IT团队有限,超过45%的中小型企业使用托管端点检测和响应服务。大约有42%的中小型企业已将EDR整合到混合云环境中。大约39%的中小型企业使用终点检测和响应勒索软件保护。几乎36%的移动劳动力安全部署端点检测和响应解决方案。大约34%的中小型企业将EDR工具与防病毒系统链接,用于扩展端点覆盖范围。大约31%的小型企业通过轻巧的端点检测和响应平台使用基于行为的威胁检测。
端点检测和响应区域前景
全球端点检测和响应市场显示动态的区域模式。北美占全球份额的41%。欧洲占27%,而亚太贡献22%,中东和非洲占10%。超过69%的北美公司使用端点检测和响应。在欧洲,有61%的企业依靠EDR来遵守GDPR。亚太地区的金融和电信公司中有超过56%的收养。在中东和非洲,超过51%的组织现在使用端点检测和响应。在所有地区,超过59%的用户都喜欢AI驱动的端点检测和响应工具。
北美
北美占终点检测和响应市场份额的41%。超过74%的美国公司使用端点检测和响应来进行高级威胁响应。加拿大近69%的公司将EDR与SIEM平台集成在一起。北美金融机构中约有66%部署了端点检测和响应工具。超过65%的区域网络安全预算用于端点保护。该地区约有61%的企业通过终点检测和响应使用实时行为分析。超过59%的组织要求自动回滚云本地端点检测和响应。将近57%将EDR整合到他们的事件响应生命周期中。
欧洲
欧洲为全球终点检测和响应市场贡献了27%。大约61%的欧洲公司将EDR用于GDPR合规性。约有58%的医疗保健提供者和银行依靠端点检测和响应平台。将近55%的组织将EDR与漏洞修补模块一起使用。超过53%的德国企业将端点检测和响应与防火墙系统集成在一起。大约49%的英国公司使用EDR仪表板监视端点健康。近46%的欧洲中小型企业使用托管端点检测和响应服务。超过44%的法国企业通过EDR应用行为分析。大约42%的优先考虑加密的EDR遥测。
亚太
亚太占终点检测和响应市场的22%。日本,印度,中国和韩国有超过56%的公司使用EDR工具。接近52%的Apac公司采用移动端点检测和响应保护。约48%将EDR与IoT系统整合在一起。在端点检测和响应中,将近46%的Apac企业使用威胁狩猎模块。约43%的人喜欢本地化的EDR数据存储。印度超过41%的公司使用基于云的端点检测和响应。大约39%的中国组织将EDR与XDR融合在一起。将近37%的区域公司使用AI增强端点检测和响应分析。
中东和非洲
中东和非洲占全球终点检测和响应市场份额的10%。超过51%的海湾合作委员会企业使用EDR来防止有针对性的攻击。约有48%的南非公司将端点检测和响应用于远程工作安全。大约有45%的阿联酋组织将威胁情报采用端点检测和响应。将近42%的地区企业依靠基于云的EDR。大约39%的公司与MSSP合作进行托管EDR部署。约37%的政府网络集成了端点检测和响应工具。超过35%的该地区的金融公司部署了加密的端点响应协议。
关键端点检测和响应市场公司的列表
- Symantec(埃森哲)
- VMware
- McAfee
- 火EEYE
- Rapid7
- Crowdstrike
- RSA安全性
- 微软
- 思科系统
- 晒黑
- 检查点
- 趋势微观
- 黑莓
- 卡巴斯基实验室
- 比特德人
- f-secure
- sophos
- 帕洛阿尔托网络
- 熊猫安全
- 网络季节
- 哨兵
最高份额的前2家公司
- crowdstrike - 19%
- 微软 - 17%
投资分析和机会
在端点检测和响应市场上的投资正在迅速扩大,在2023年以EDR平台为目标的网络安全投资中超过64%。大约61%的VC资助的安全初创公司将EDR功能作为核心产品引入。在网络安全方面,将近58%的PE交易包括端点检测和响应公司的投资范围。超过53%的中型公司增加了针对端点检测和响应平台的预算分配。 2023 - 2024年,大约有52%的AI特定安全资金集中在自动化的EDR功能上。
在G20国家 /地区,超过47%的国家网络安全计划在公共部门网络中部署了端点检测和响应工具。大约56%的全球组织投资了混合EDR部署模型。超过59%的财富500企业将端点检测和响应覆盖范围扩展到了物联网和移动端点。大约有49%的企业IT团队增加了供应链设备之间的端点检测和响应覆盖率。近44%的托管安全服务提供商与EDR供应商建立了合作伙伴关系,以捆绑解决方案。在2024年的投资组合中,约有46%的新安全技术孵化器优先考虑端点检测和响应。超过42%的公司董事会级网络策略将EDR特定投资作为首要任务。
新产品开发
端点检测和响应市场在2023年和2024年以AI威胁检测模块为特色的新产品发布中有61%以上。大约58%的新EDR平台包括用于勒索软件遏制的自动回滚。大约55%的人引入了物联网和移动端点保护。约49%的嵌入零信托特征,例如微分段。在2024年推出的所有新EDR产品中,近62%都是云本地。
约有53%的产品提供了本机XDR集成以进行多人威胁相关性。大约46%的人使用机器学习包括预测威胁建模。超过57%的人以轻巧的端点代理为特色,以更快地部署。大约51%的EDR产品支持多语言合规性仪表板。将近48%的重点是模块化设计,以实现易于可伸缩性。超过43%的新产品开发启用了MSSP友好的接口。大约39%的初创企业启动了开源端点检测和响应工具包。大约45%支持容器和虚拟端点环境。超过52%的人提供了实时遥测和远程取证功能。
超过54%的产品通过实时分析和威胁优先次序推出。大约有50%的人拥有SOC团队的移动优先UI。将近44%的供应商使用沙箱技术来分析端点行为。超过59%的综合威胁英特尔提要以进行上下文化的响应。这些新功能定义了EDR市场中的创新。
最近的发展
2023年,超过54%的EDR供应商引入了云原生体系结构的更新。大约67%的人群部署增加了身份威胁模块。端点释放的Microsoft Defender约61%包括数据泄漏AI。大约58%的哨兵更新集中在MSSP集成上。 VMware推出了49%的混合云客户端的EDR升级。
Cisco使用机器学习改善了52%的EDR部署中的事件分类。超过46%的趋势微客户在2024年获得了新的行为跟踪工具。帕洛阿尔托网络将端点风险评分增加到Cortex XDR模块的58%。卡巴斯基通过增强的勒索软件防御措施将其部署的44%升级。大约有41%的BlackBerry Cylance客户获得了实时补救升级。超过63%的供应商在产品组合中优化了多OS支持。
超过59%的更新集中在通过AI减少MTTD和MTTR。大约51%的针对企业使用的基于Linux的终点。将近43%的供应商集成了事件响应剧本中的EDR控制台。超过48%的人通过Soar工作流部署集成。约有56%的新伙伴关系支持EDR扩展到新兴市场。超过49%的发展活动集中在零信托对准上。约有45%的供应商增强了遥测粒度,以更快地映射。
报告覆盖范围
该报告涵盖了所有关键方面的全球端点检测和响应市场,例如部署类型,应用,区域,投资,创新和竞争格局。云部署占62%,而本地占38%。大型企业占市场需求的63%,而中小型企业占47%。 AI驱动的工具占2023 - 2024年推出的解决方案的61%。
在地区,北美领先41%,其次是欧洲的27%,亚太地区为22%,中东和非洲为10%。超过69%的北美公司使用端点检测和响应。 GDPR驱动的欧洲显示了61%的企业水平采用。亚太地区的顶级公司中有56%的渗透率。现在,MEA在主要部门之间具有超过51%的端点检测和响应整合。
超过59%的用户更喜欢具有行为分析的平台。大约53%的人需要移动端点覆盖范围。超过44%的人寻求集成的XDR功能。大约48%的人喜欢EDR和网络可见性的统一仪表板。超过58%的制造商提供基于API的集成。
该报告介绍了20多名CrowdStrike的主要参与者持有19%,而微软为17%。超过64%的研究集中在爆发后取证,自动遏制和端点遥测分析上。大约52%的研究强调了云,混合和传统网络的模块化和可扩展的端点检测和响应部署策略。
报告覆盖范围 | 报告详细信息 |
---|---|
通过涵盖的应用 |
大型企业,中小型企业 |
按类型覆盖 |
云,本地 |
涵盖的页面数字 |
116 |
预测期涵盖 |
2025-2033 |
增长率涵盖 |
在预测期内的复合年增长率为14.2% |
涵盖了价值投影 |
到2033年42.4亿美元 |
可用于历史数据可用于 |
2020年至2023年 |
覆盖区域 |
北美,欧洲,亚太,南美,中东,非洲 |
涵盖的国家 |
美国,加拿大,德国,英国,法国,日本,中国,印度,南非,巴西 |